Lý do Ricons kiện nhà thầu lớn nhất Việt Nam, yêu cầu mở thủ tục phá sản

Công ty CP Đầu tư Xây dựng Ricons vừa phát đi thông tin về việc Ricons nộp đơn yêu cầu TAND TPHCM mở thủ tục phá sản đối với Công ty CP Xây dựng Coteccons (mã chứng khoán: CTD). Theo đó, Ricons khẳng định, đối tượng bị yêu cầu mở thủ tục phá sản là Coteccons, không phải Ricons.

Việc nộp đơn yêu cầu TAND TPHCM mở thủ tục phá sản đối với Coteccons là kết quả của khoản công nợ quá hạn, đã được Coteccons thừa nhận nhưng kéo dài nhiều năm không thanh toán. Ricons đã cân nhắc phương án tối ưu nhất để thu hồi công nợ và chủ động gửi nhiều công văn đến Coteccons đề xuất phương án giải quyết.

Trong quá trình đó, cũng đã thông báo và cập nhật cho Coteccons về việc Ricons đã nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản với mong muốn giải quyết trước khi TAND TPHCM thụ lý đơn, nhằm tránh hậu quả bất lợi có thể xảy ra. Tuy nhiên, Ricons đã không nhận được phản hồi thiện chí từ Coteccons.

Việc Ricons yêu cầu thanh toán công nợ và nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản được thực hiện theo trình tự, thủ tục của pháp luật trong suốt một thời gian dài. Đến ngày 4/7, TAND TPHCM đã thụ lý đơn yêu cầu của Ricons.

“Chúng tôi xin nhấn mạnh rằng, hành động pháp lý nêu trên không nhằm mục đích nào khác là để thu hồi khoản công nợ quá hạn đã lâu, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công ty và cổ đông, đảm bảo dòng tiền thanh toán cho các đối tác nhà thầu phụ, nhà cung cấp đã đồng hành cùng Ricons trong tình hình thị trường khó khăn như hiện tại”, đại diện Ricons khẳng định.

Ricons cho rằng, công ty đã không nhận được phản hồi thiện chí từ Coteccons.

Theo Ricons, đến thời điểm hiện tại, vụ việc vẫn đang được TAND TPHCM giải quyết. Mọi lập luận, kết luận liên quan đến vấn đề giữa hai công ty sẽ được trình bày, giải quyết tại tòa án.

Trong khi đó, Công ty CP Xây dựng Coteccons cho rằng, việc Ricons nộp đơn yêu cầu TAND TPHCM mở thủ tục phá sản đối với Coteccons là tranh chấp hợp đồng kinh tế. Coteccons khẳng định, có phát sinh giao dịch gồm các khoản phải thu và khoản phải trả giữa hai công ty.

Nguyên nhân công nợ phát sinh bắt đầu từ giai đoạn trước năm 2019, Coteccons và Ricons chịu sự điều hành và xác định như là những thành phần đóng góp cho một hệ sinh thái gồm 7 công ty thành viên có sự liên kết lẫn nhau, gồm Coteccons, Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, SoL E&C, Boho.

Trong quá trình hoạt động, một số dự án Ricons làm tổng thầu xây dựng phát sinh những giao dịch bên liên quan đến Coteccons với vai trò là nhà thầu phụ tại dự án Regina Hưng Yên, thiết kế dự án Đông Á và một số giao dịch cho thuê thiết bị, sử dụng tiện ích giữa hai công ty.

Phía Coteccons cho rằng, những công nợ phát sinh hiện nay vẫn chưa được quyết toán xong do vướng mắc về vấn đề xác định giá trị công nợ, kèm theo những chứng từ đạt đủ điều kiện về pháp lý.

Tương tự, một số dự án do Coteccons làm tổng thầu cũng có phát sinh những công nợ cho Ricons với vai trò là nhà thầu phụ, cũng chưa được quyết toán xong như dự án Newtaco, Regina Giai đoạn 4-5-6, dự án nhà máy Vinfast, dự án Simco.

"Công ty sẵn sàng hợp tác để giải quyết tranh chấp hợp đồng kinh tế giữa Coteccons và Ricons. Đây là cách để Coteccons thể hiện sự minh bạch, bảo vệ quyền lợi của cổ đông và nhà đầu tư”, đại diện Coteccons nói.

Trong báo cáo tài chính quý II năm nay, Ricons nêu đích danh Công ty CP Xây dựng Coteccons nợ hơn 320 tỷ đồng. Còn tại báo cáo tài chính quý II của Coteccons, khoản nợ phải trả đối với Ricons trong kỳ báo cáo quý II không được Coteccons nhắc tới. Thay vào đó, Coteccons chỉ nhắc tới Ricons ở mục đầu tư góp vốn vào đơn vị khác với giá trị góp vốn hơn 300 tỷ đồng.